STEP 0. 排除三大误导坑位

① 一次失败 ≠ 反复失败
       单次失败可能是概率，反复失败才是链路问题。

② 检查多 ≠ 有答案
       只做能改变“下一步怎么治”的检查，拒绝过度消费。

③ 别人的方案 ≠ 你该做的
       你需要的是“层级定位”，不是套模板；先判断在哪一层，再决定下一步。

LEVEL 01

子宫 / 内膜层：判断“环境稳定性”

顺序不可逆：物理结构 → 炎症消除 → 种植窗对齐。

• 结构层：腺肌症或粘连是否被低估？ [详情]

• 炎症层：内膜看起来好≠没炎症(CE)。 [详情]

• 同步层：ERA 是最后一步，别做反了。 [详情]

退出条件：什么时候该停止纠结内膜？

内膜路径走完后，继续叠加检查往往信息增量极低：[哪些内膜检查其实可以不做]          

内膜收口后下一步怎么判断：[内膜路径走完，下一步该看什么]

LEVEL 02

胚胎层：追踪“发育过程信号”

别看评分标签，看损耗曲线。定位是精子问题、卵子质量还是实验室环境。

避免误判胚胎不好 →        解析 3 个过程信号 →

LEVEL 03

周期系统层：识别“结构性损耗”

当你在同一家诊所、同一个方案下失败 3 次以上，你需要的不是“再试一次”，而是重构系统变量。

         为什么换方案≠换系统 →                          系统还能给新信息吗？ →        

LEVEL 04

路径切换节点：判断“继续消耗是否已是错误”

当一条路径已经给不出新信息，继续走只会延长停留。此时不是“再试一次”，而是进入停损与结构重配判断。

         什么时候该停（停损点） →                          谁该评估第三方路径（风险重配） →        

当路径无解时，继续消耗是最大的错误

在 Anvino，我们不承诺结果，但我们通过“全链路决策地图”，
     帮你关掉无效的路径，把预算和时间投向信息增量更高的环节，并降低错误决策的概率。