先把一句话说清楚：PGT 不是默认项

PGT 的作用，是在合适的判断阶段，回答“遗传稳定性是否构成主要限制”。      它并不能替代前面的路径判断，也不能自动解释所有失败。

如果你还没完成“该不该进入胚胎层”的判断，请先回到这一页： 为什么“胚胎问题”常常被误判？      

什么时候“不该”先做 PGT？

在以下情况下，过早进入 PGT，通常信息增量有限：

• 胚胎发育过程尚未被系统性复盘

• 不同周期结果差异大，缺乏重复模式

• 实验室阶段损耗位置不清晰

这些问题的共同点是：“过程信息不完整”。在此基础上做遗传筛查，容易把“未知变量”误判为“遗传问题”。

胚胎层应先完成的过程判断，详见（已发布）：  胚胎质量，究竟该看哪 3 个“过程信号”？

什么时候，遗传稳定性才“进入判断区”？

通常需要同时满足以下条件，PGT 才会进入有效判断区间：

• 内膜路径已完成并收口

• 胚胎过程信号显示：发育在相似阶段反复掉队

• 不同周期中呈现出高度一致的结果模式

在这些条件下，遗传稳定性才可能成为主要限制因素之一，而不是被其他层级问题“放大”的结果。

做了 PGT，结果能回答什么？不能回答什么？

PGT 能回答的问题是：当前检测到的胚胎，是否存在可识别的染色体异常。

但它不能回答：

• 为什么前序发育过程会持续受限

• 是否所有失败都由遗传因素主导

• 下一步的最优路径一定是什么

因此，PGT 是判断工具，而不是路径答案。

一句话总结：PGT 是“边界判断”，不是“默认升级”

当过程信号已经清楚，却仍解释不了失败，遗传稳定性才值得进入判断。
     顺序对了，PGT 才有信息价值。

回到总览进行层级定位（已发布）： IVF 反复失败判断总地图：你到底卡在哪一层？

常见问题（FAQ）

Q：是不是年龄大，就一定要做 PGT？

A：年龄只是风险背景，不等于判断结论。是否进入 PGT，应基于过程信号与失败模式。

Q：PGT 正常，是否就一定能成功？

A：不能。PGT 只排除已识别的遗传异常，不能覆盖所有影响因素。

Q：如果不做 PGT，下一步还能做什么？

A：回到周期/系统层复盘，判断是否存在重复制造失败的流程性问题。